ストラトフォアは日本では無名だと思うけど、新しいタイプの地政学コンサルタントです。

同社は主に公開情報を徹底的に蒐集し、それを分析することから世界の地政学リスクを分析しています。

またサブスクリプション・モデルを採用しており、一般の企業や個人の読者からの購読料で成り立っています。

その読者の大半はヘッジファンドだと思います。

ストラトフォアの予測は当たる時もあるけど、外れる時もあります。

でも他のアメリカのシンクタンクのように特定の世界観(たとえば保守とか宗教とか)に偏った見地から色眼鏡で世界で見ることはしません。

あくまでも「当たってナンボ」というシビアな商売なのです。

だからカクチョーは高くないけれど、次々に状況を判断してゆかなければいけないときは、一定のメリットがあります。

以下は『バロンズ』の記事の抄訳:

『バロンズ』:中東で反政府デモが荒れ狂っているが?

フリードマン:皆が騒いでいるような大きな含蓄は無い。例えばヨルダンだがアブドラ国王は2年毎に内閣を入れ替えている。だから今回の入れ替えだって特別な事ではない。チュニジアはマイナーな国だしアルジェリアのデモも小さかった。イエメンのデモはなんとか収拾している。

『バロンズ』:でもエジプトは大きい気がするが?

フリードマン:エジプトについては、「様子見」というところだね。ひょっとするとエジプトの政府や政策も結局余り変わらないというシナリオだってある。

3つの可能性がある:

1.ムバラクが辞任する(これが可能性としては最大)
2.ナセル大統領が1956年に打ち立てた、世俗的、国粋的な政体が崩れる
3.ムスリム同胞団が実権をにぎる

いま反政府デモをしている人々が要求しているのは1.だけだ。
デモをしている人たちは明らかにエジプト軍を支持している。

ストラトフォアが今回のエジプト革命が起きる以前に掴んでいた情報としては、エジプト軍が「そろそろムバラクには隠居願おう」と考え、画策していたということだ。だからある意味でエジプト軍は群衆と同じキモチなのだ。

『バロンズ』:でもムバラクはもともと軍の出身だ。なぜエジプト軍はムバラクに不満を持っているのか?

フリードマン:結局、彼の治世が長すぎたということだね。ムバラクは病気持ちだし、どのみち長くない。エジプト軍の幹部はムバラクが死ぬ前に新しいリーダーを据えたいと考えていた。突然ムバラクが死んでエジプトが混乱するといけないからね。今回の反政府デモでハッキリしたことは国民はムバラクの息子、ガマルが大統領になることは歓迎していないということだ。エジプト軍はエジプト社会の屋台骨であり、「ならずもの集団」ではない。つまり私が言いたいのはエジプトの蜂起は東欧革命の時のような政治システム全体を揺るがす危機ではないということだ。

『バロンズ』:欧米ではムスリム同胞団の勢力が伸長する可能性を危惧する声があるが?

フリードマン:その危険性はある。しかし群衆はムスリム同胞団を据えたくてデモをやっているのではない。ところでムスリム同胞団に関しては私には考えていることがある。長い歴史の中でムスリム同胞団はとても用心深い態度を取るようになった。また組織も分裂している。これはムバラク政権によって長年締め付けられてきたことの結果だ。だからムスリム同胞団が昔のように急進的な存在なのかどうかはハッキリしない。いまの時点では若し今後選挙が実施された場合、ムスリム同胞団が選挙に勝てるかどうかすらもあやしいと思う。いまのエジプトの革命をイスラム革命だと思ってはいけない。もしイスラム革命なら軍隊は群衆を支持しないし、デモの参加者の中に自由民主的なリーダー達が混じっているのもおかしいからである。ムスリム同胞団は現在のエジプトを支えている三脚の足の中でいちばん脆弱な存在だ。
続きを読む